ActualidadCambio climáticoCampañas

5 de junio: En el Día Mundial del Medio Ambiente, Justicia Alimentaria defiende un sistema alimentario justo, saludable y sostenible para las personas y el planeta.

3 junio, 2022

  • Coincidiendo con el Día Mundial del Medio Ambiente, Justicia Alimentaria defiende un sistema alimentario justo, saludable y sostenible para las personas y el planeta.
  • Para ello, reclama a los gobiernos y la industria alimentaria que cumplan con los compromisos climáticos con ambición y transparencia, denunciando el greenwashing alimentario.

Contra un sistema que alimenta el cambio climático, Justicia Alimentaria defiende en el Día Mundial del Medio Ambiente un sistema alimentario justo, saludable y sostenible para las personas y el planeta. La organización aboga por la transformación de los sistemas alimentarios con políticas públicas que den prioridad al derecho a la salud y al medio ambiente, con criterios de justicia social y sostenibilidad.

Si hay un problema que está en la primera línea de la agenda social y política es el cambio climático. Está relacionado prácticamente con todos los sectores de nuestras vidas, pero el de la alimentación es uno de los más relevantes y se ve frecuentemente señalado. Por este motivo, y frente al greenwashing que practica la industria, Justicia Alimentaria reclama a gobiernos y empresas medidas que faciliten la adopción de decisiones más sostenibles en el modo en el que producimos, procesamos y distribuimos los alimentos, uno de los principales factores que impulsan la crisis climática y supone, por sí sola, la mayor amenaza para la biodiversidad.

¿De qué medidas hablamos? Tomamos cuatro de las propuestas en materia de alimentación que propone ONU Medio Ambiente en su guía «Una sola Tierra» y las traducimos en medidas concretas recomendadas por Justicia Alimentaria en cuatro de sus campañas: Somos Plastívoros, Las mentiras que comemos, ‘Això no toca. Las emisiones ocultas del sector porcino catalán’ e IVA 0%.

1. Rediseñar los sistemas y los productos alimentarios para reducir su huella ambiental.

En el informe Plastívoros, Justicia Alimentaria junto a Amigos de la Tierra revelaba que la principal fuente de contaminación por plástico en el entorno terrestre procede de la agricultura. La correspondiente campaña «Plastívoros. La verdad sobre el ingrediente más tóxico de la alimentación» denunciaba la alarmante contaminación por microplásticos en la tierra y sus graves impactos en nuestra alimentación, salud y ecosistemas. La durabilidad y la alta toxicidad de los plásticos y sus aditivos son señalados como pilares de una de las principales amenazas para el medio ambiente y para la salud de las personas en todo el mundo.

Ambas organizaciones alertaban con esta campaña de la necesidad de actuar y pedían al Gobierno mayor ambición en la Ley de Residuos que está siendo actualmente negociada, recordando que la nueva normativa debe basarse en la prevención.

2. Apoyar y aplicar sistemas de etiquetado alimentario creíbles y transparentes que ayuden a las personas a elegir de manera sostenible.

La industria alimentaria trata de mostrar su compromiso en la lucha contra la emergencia climática con informes y datos que utiliza de forma parcial e interesada, lo que impide ver el conjunto. Justicia Alimentaria ha analizado el ciclo de producción completo y el panorama es muy diferente al que presenta la industria. El informeLas mentiras que comemos lo aborda en profundidad para constatar que el greenwashing alimentario representa la mayor amenaza sobre nuestra salud, el medio ambiente y los derechos humanos.

Desde Justicia Alimentaria se pide impulsar políticas públicas firmes y precisas que luchen contra el cambio climático, produzcan una alimentación sana y respeten los derechos laborales y humanos.

Entre las medidas concretas, se propone la prohibición de los sellos y la auto certificación corporativa alimentaria, apostando por un sistema público de etiquetado y certificación social, ambiental y de salud.

3. Liberar las cadenas de suministro de forma completa y verificable de la deforestación o la conversión de otros hábitats naturales.

Esto nos lleva a hablar de los impactos ambientales de la fabricación masiva de carne. Un dato: para poder cumplir con los compromisos de reducción climática asumidos a nivel autonómico, estatal o europeo en el Acuerdo de París, solo en Cataluña habría que reducir la explotación porcina en un 40%.

Lo constata la investigación ‘Això no toca’, de Justicia Alimentaria, que propone además medidas para reducir el consumo de carne y los impactos ambientales, como regular la publicidad, ayudas a la transformación del sector y apoyo a la producción ecológica.

4. Apoyar campañas que orienten las preferencias de los consumidores hacia alimentos saludables y sostenibles y la reducción del desperdicio de alimentos.

Una de cada dos personas no puede acceder a una alimentación saludable y se ve obligada a comer de manera insana porque no puede pagarlo. La actual legislación fiscal no distingue entre alimentación sana y alimentación insana y no promueve el acceso a productos frescos y sanos.

La campaña IVA 0% denuncia que apenas hay diferencia fiscal entre el IVA de las frutas, legumbres o pescados y el de la bollería industrial o las bebidas azucaradas y reclama que el Gobierno aplique una política fiscal alimentaria basada en una alimentación saludable accesible para todas las personas.

#UnaSolaTierra #DíaMundialDelMedioAmbiente

Más información

  • La convalidación este martes en el Congreso del decreto que establece la bajada del IVA para una cesta de productos básicos es una de las medidas adoptadas para tratar de paliar esa espiral, aunque ambas organizaciones han detectado deficiencias en el cumplimiento por parte de los supermercados. OCU, que se muestra escéptica ante la posibilidad de intervenir los precios de los alimentos por lo vago de las propuestas que apuntan en esa dirección, sigue "calificando de insuficiente la medida de la bajada del IVA, porque no incluye la carne ni el pescado, que tienen un importante peso en la cesta de la compra", anota García.

    La deriva de los precios ha provocado la activación de una campaña de Justicia Alimentaria que reclama aplicar un tope a los precios de la alimentación básica y que el martes por la tarde había logrado más de 3.000 apoyos.

  • Justicia Alimentaria reclamó este martes “limitar» el precio de la cesta de la compra básica de alimentos frescos, así como crear un bono social para alimentación fresca destinado a familias con menos renta. En La Vanguardia via SERVIMEDIA.

    Estas son algunas de las medidas “urgentes” que instó a adoptar para “contener” la subida de precios en la alimentación y entre las que, coincidiendo con el debate en el Congreso de los Diputados del decreto-ley de medidas de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la guerra de Ucrania, también llamó a establecer un sistema “eficaz” de control de los precios de la cadena alimentaria, sancionar en casos de “abusos” en los precios de alimentos básicos y crear infraestructuras alimentarias de distribución alimentaria “con apoyo público”.

  • "Trabajamos por la transformación del sistema alimentario, que en los últimos años se ha convertido en una amenaza para nuestras vidas y el medio ambiente. Aspiramos a un sistema alimentario que ponga en el centro el derecho a la alimentación, y que además sea saludable, justo y sostenible [...]"

  • i-talks.com. Una mala alimentación eleva el riesgo de padecer hipertensión o diabetes. La ONG Justicia Alimentaria reivindica la soberanía alimentaria. «Me parece brutal que la sociedad equipare el derecho humano a la alimentación y la salud con los intereses económicos de las empresas». Así de sincera se muestra Raquel Álvarez, miembro de la ONG Justicia Alimentaria, frente a un problema que afecta al 10% de la población mundial. De hecho, la crisis sanitaria y el auge desmedido de los precios —el IPC marcó una subida del 8,7% en mayo— han provocado que «más familias tengan una falta de acceso a una alimentación sana».

  • La ONG Justicia Alimentaria ha reclamado una política fiscal alimentaria que aplique un IVA del 0 % a los alimentos saludables y del 21 % a los insanos para "asegurar el acceso a una alimentación saludable básica para todas las personas", según ha informado este martes la entidad.

  • Reportaje de Marc Casanovas para Tendencias de La Vanguardia, publicado el 6 de junio de 2022.

    Javier Guzmán lo tiene claro: “Si realmente se quiere garantizar una producción sin explotación, el único camino es reconvertir este modelo, desconectarlo de los mercados globales, priorizar los modelos de agricultura familiar, basada en sistemas alimentarios locales y consecuente con los límites ecológicos y climáticos."

  • La Fira Biocultura de consum responsable se celebra al Palau Sant Jordi fins aquest diumenge amb els ulls posats en la intrusió de certificats alimentaris que amaguen males pràctiques. Més de 300 expositors i 250 activitats desmunten el mite que menjar i viure amb consciència ecològica és més car.

  • ¿Por qué se considera que un producto cultivado en las proximidades es mejor que otro importado? ¿Cuántos kilómetros abarca la proximidad? Comando Actualidad profundiza en un detalle que no desgranan las etiquetas. Algo que ha destapado Justicia Alimentaria con un informe llamado Las mentiras que comemos y que también habla de la falta de regulación en alimentos que se califican “casero”, “artesano” o “natural”.

  • en L’Informatiu Comunitat Valenciana de RTVE. [minuto 8.38]

  • En ‘Clima y Medio Ambiente’ de ‘El País’, por Miguel Ángel Medina.